Materia conductiva a través de métodos materiales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46516/inmaterial.v10.238

Palabras clave:

arte conductivo, interacción táctil, encarnación, neurofilosofía, investigación basada en la práctica

Resumen

Este artículo presenta Inert Matter (2022), una exposición de arte experimental que investiga las dimensiones táctiles y afectivas de la tecnología. El proyecto se centra en la reactivación de pantallas táctiles desechadas para transformar residuos electrónicos en obras de arte interactivas, utilizando hilos conductores, diodos y la participación corporal del público. A través de una metodología de investigación basada en la práctica, la obra desafía la obsolescencia asumida de las superficies digitales rotas y las reubica como espacios de compromiso sensorial e intimidad especulativa. Basándose en la filosofía del nuevo materialismo y la teoría de la interacción, el proyecto replantea el tacto como un encuentro material y un gesto político, que resiste el aplanamiento habitual de la experiencia sensorial en la cultura digital. Al destacar la vitalidad eléctrica de la materia humana y no humana, Inert Matter propone formas alternativas de sentir, interactuar y repensar la intimidad tecnológica en la era de lo desechable. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marika Grasso, Lab4Living, Sheffield Hallam University (Sheffield, United Kingdom)

Soy artista y doctoranda en la Sheffield Hallam University, en el grupo Lab4Living. Mi trabajo entrelaza el tacto, las fragilidades materiales y la ecología social, combinando investigación, práctica artística y docencia. Mi formación en textiles y moda influye en mi exploración de la materialidad digital y las experiencias sensoriales dentro de un mundo más-que-humano, utilizando marcos neurobiológicos y feministas. Mi práctica pone en valor sensibilidades táctiles cotidianas y cómo estas interactúan con entornos ecológicos y digitales, con el objetivo de fomentar la conciencia sensorial y la conexión dentro de nuestros ecosistemas compartidos. Basándome en la teoría del Nuevo Materialismo, trabajo con métodos textiles y materiales para explorar el entrelazamiento de agentes humanos y no humanos, en resonancia con enfoques oculocéntricos del arte. En 2023, fui becaria junior en el IWM, centrando mi investigación en el Humanismo Digital y los cuidados, y más tarde cofacilité un taller SOMAGRID con la neurocientífica Erika Mondria para Ars Electronica, donde exploramos el tacto como un puente sensorial colaborativo entre humanos y tecnología.

Mi exposición más reciente, Handy!, en Yorkshire Art Space, examinó el tacto y la interacción corporal, animando a los espectadores a considerar la tecnología como parte de un ecosistema vivo de intercambios sensoriales. Imparto clases de Diseño de Moda, con un enfoque en prácticas especulativas y cuidadosas, promoviendo enfoques sostenibles y comunitarios hacia los materiales y la producción. 

Citas

Barad, K. (2003). Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801–831. https://doi.org/10.1086/345321

Barad, K. (2022). Re-membering time for the time being.

Barad, K. M. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.

Barrett, E. (2019). Materiality, affect, and the aesthetic image. In Carnal knowledge (Chap. 4). https://doi.org/10.5040/9780755603435.ch-004

Barrett, E., & Bolt, B. (Eds.). (2013). Carnal knowledge: Towards a ‘new materialism’ through the arts (1st ed.). I.B. Tauris. https://doi.org/10.5040/9780755603435

Barrett, E., Chare, N., De Bruyn, D., Hongisto, I., Keane, J., Kontturi, K., Kurikka, K., Martin, B., McCosh, L., Negrin, L., Parikka, J., Tiainen, M., Vasseleu, C., Watkins, L., & Woodcock, R. (2013). Carnal knowledge: Towards a ‘new materialism’ through the arts. Bloomsbury.

Braidotti, R. (2006). Affirming the affirmative: On nomadic affectivity.

Braidotti, R. (1994). Nomadic subjects: Embodiment and sexual difference in contemporary feminist theory. Columbia University Press.

Choudhury, S., Nagel, S. K., & Slaby, J. (2009). Critical neuroscience: Linking neuroscience and society through critical practice. BioSocieties, 4(1), 61–77. https://doi.org/10.1017/S1745855209006437

Classen, C. (2012). Sensations of a new age. In The deepest sense: A cultural history of touch (p. 167). University of Illinois Press. https://doi.org/10.5406/illinois/9780252034930.003.0008

Damasio, A. (2020, November 10). DISCUSSION #2: Functional and structural neuroimaging – Human Brainhttps://www.youtube.com/watch?v=vbKePH8Gu64 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vbKePH8Gu64

Damasio, A. R., San, N. Y., & Londoll, D. (2014). Does your “feeling of what happens” definition of consciousness extend to dreaming? If so, how do you conceptualise internally generated FWHs? In Dream consciousness (Chap. 10). Springer.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-07296-8_10

Dormor, C. (2020). Textile as shimmering surface. In A philosophy of textile. Bloomsbury Visual Arts. https://doi.org/10.5040/9781474263238.0007

Dunne, A. (2005). Hertzian tales: Electronic products, aesthetic experience, and critical design (2005th ed.). MIT Press.

Felipe Cortés Salinas. (2023). Artistic research: Between transformative material and cognitive dynamics. JAR: Journal for Artistic Researchhttps://doi.org/10.22501/jarnet.0065. https://doi.org/10.22501/jarnet.0065

Finlay, L. (2002). Negotiating the swamp: The opportunity and challenge of reflexivity in research practice. Qualitative Research, 2(2), 209–230. https://doi.org/10.1177/146879410200200205

Flaxman, G. (Ed.). (2000). The brain is the screen: Deleuze and the philosophy of cinema. University of Minnesota Press.

Heinzel, T., & Hinestroza, J. P. (2020). Revolutionary textiles: A philosophical inquiry on electronic and reactive textiles.https://doi.org/ Design Issues, 36(4). https://doi.org/10.1162/desi_a_00574

Herrnstein, R. J. (1982). Stimuli and the texture of experience. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 6(1), 105–117. https://doi.org/10.1016/0149-7634(82)90012-4

Huyghe, P. (2019). UUmwelt [Exhibition]. Serpentine Gallery, London.

Jewitt, C., & Price, S. (2024). Digital touch. Polity Press.

Malafouris, L., & Koukouti, M. (2022). Where the touching is touched: The role of haptic attentive unity in the dialogue between maker and material. Multimodality & Society, 2

https://doi.org/10.1177/26349795221109231

Mason, P. (2016). Understanding the brain: The neurobiology of everyday life [Online course]. Coursera.https://www.coursera.org/learn/neurobiology https://www.coursera.org/learn/neurobiology

Neidich, W. (n.d.). Activism neuroaesthetics in cognitive capitalism. Saas-Fee Summer Institute of Art. Retrieved April 24, 2025, from

https://sfsia.art/2021-online/ https://sfsia.art/2021-online/

Neidich, W. (2022). The brain without organs: An aporia of care.

Pink, S. (2015). Approaching media through the senses: Between experience and representation. Media International Australia, 154(1), 5–14. https://doi.org/10.1177/1329878X1515400103

Posch, I. & Kaltenbrunner, E. (2016). The embroidered computer. Austrian Science Fund.

Sciolla, A. (2002). Review of The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness, by A. R. Damasio. The Quarterly Review of Biology, 77(1), 103–104. https://doi.org/10.1086/343683

Skukauskaite, A., Yilmazli Trout, I., & Robinson, K. A. (2022). Deepening reflexivity through art in learning qualitative research. Qualitative Research, 22(3), 403–420. https://doi.org/10.1177/1468794120985676

White, M. (2022). Touch screen theory: Digital devices and feelings (1st ed.). MIT Press.

Woodward, S. (2020). Material methods: Researching and thinking with things. SAGE Publications Ltd.

Descargas

Publicado

2025-06-29

Cómo citar

[1]
Grasso, M. 2025. Materia conductiva a través de métodos materiales . INMATERIAL. Diseño, Arte y Sociedad. 10, 19 (jun. 2025), 54–75 p. DOI:https://doi.org/10.46516/inmaterial.v10.238.

Número

Vol. 10 Núm. 19 (2025): Máquinas y organismos: Afecto, materia y performatividad entre arte, ciencia y tecnología

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Licencia

Derechos de autor 2025 Marika Grasso

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.